Die Faktenchecks der Agence France-Presse (AFP)

Aufbereitung und Bewertung der Faktenchecks

Dieser Artikel zum AFP-Faktencheck ist, wie oben erwähnt, Teil des Gesamtartikels „Wahrheit, Fehler, Fake? – Die Faktenchecks“. Die folgende Bewertung der AFP-Faktenchecks zu einzelnen Themen erfolgt im Vergleich mit anderen Checks zu jeweils demselben Thema. Dazu und zu den einzelnen Themen sind weitere Informationen in der Einleitung zum Gesamtartikel zu finden.

Die Faktenchecks der deutschen AFP-Redaktion sind zumeist recht ausführlich: Das Thema „ImpfSurv-Studie / Prof. Harald Matthes“ umfasst 8.423 Zeichen (inkl. Leerzeichen), das Thema „Olaf Scholz / Ukraine-Krieg“ ist mit 6.204 Zeichen im Vergleich mit anderen Checks zum Thema die längste Version und der Artikel „Rente für ukrainische Flüchtlinge“ hat 5.392 Zeichen.

Thema „ImpfSurv-Studie / Prof. Harald Matthes“[1]
Der AFP-Faktencheck zur „ImpfSurv-Studie“ nennt alle Argumente, die insgesamt in allen Faktenchecks angeführt werden. Eingeleitet wird der Artikel mit einem Video-Statement des AfD-Bundestagsabgeordneten Enrico Komning bei Facebook, das auf die Ergebnisse der Umfrage verweist und über Facebook, Twitter und Telegram weitere Verbreitung fand. Die AFP-Redaktion bietet Links zu einer Archiv-Version der Studien-Website und einer Teilnahme-Einladung zur Befragung. Die AFP hat bei der Charité selbst sowie beim Verband Forschender Arzneimittelhersteller (vfa) nachgefragt, wie diese Studie bzw. Umfrage zu bewerten sei. Hinzugezogen wurden zudem Äußerungen des Infektiologen und Leiters der Medizinischen Klinik mit Schwerpunkt Infektiologie und Pneumologie, Leif Erik Sander, und von Tobias Schulze, Sprecher der Berliner Linksfraktion für Wissenschaft und Forschung (beide bei Twitter), ein Hintergrundbericht des ZDF (mit Äußerungen von Prof. Harald Matthes) sowie Artikel des Robert-Koch-Instituts und des Paul-Ehrlich-Instituts.

„Olaf Scholz / Ukraine-Krieg“[2]
Der sehr ausführliche und gründliche Artikel zum Thema „Olaf Scholz / Ukraine-Krieg“ widerlegt, nach einer ausführlichen Einführung in das Thema, die Behauptungen zu „bedenklichen Ansichten“ des Bundeskanzlers und dessen „erschütterndem Demokratieverständnis“. Sie (die Behauptungen) waren in einem in der österreichischen „Kronen Zeitung“ abgedruckten Leserbrief aufgestellt worden. Anlass war ein Interview von Scholz im US-amerikanisches Nachrichtenmagazin „Time“. AFP übersetzt und erläutert sehr genau die entsprechenden Passagen im Magazin und stellt Bilder des Interviews hinzu. Auch die Pressesprecherin des Magazins, Kristin Matzen, wurde dazu befragt und bestätigte, dass Scholz genannte Äußerungen nicht getätigt habe. Eine Anfrage an die Kronen Zeitung sei erfolglos gewesen.

Thema „Rente für ukrainische Flüchtlinge“[3]
Der Faktencheck „Rente für ukrainische Flüchtlinge“ stellt zunächst den Kontext der Behauptung vor: Desinformationen zum Krieg und zu den Geflüchteten, die von der Bundesregierung angeblich besser behandelt würden als Deutsche. Mit Erklärungen zum deutschen Renten- und Sozialsystem sowie zahlreichen eigenen Anfragen an die Bundesagentur für Arbeit, die Deutsche Rentenversicherung und das Bundesministerium für Arbeit und Soziales (und den erhaltenen Antworten) werden die Behauptungen widerlegt.

Thema „Krieg in der Ukraine“[4]
Die Redaktion der Agence France-Presse berichtet auch über Falschnachrichten von Ukariner*innen bzw. von Personen, die sich auf die Seite der Ukrainer stellen. Zum Beispiel wird in den folgenden Faktenchecks die Authentizität von Fotos hinterfragt und richtiggestellt, die eine pro-ukrainische Stimmung erzeugen sollten:

• Der Faktencheck „Dieses Foto betender Christen in der Ukraine ist alt“ vom 25.02.2022 zeigt eine Gruppe von Menschen, die auf einem verschneiten Feld beten. Das Foto, so zeigte die Recherche, wurde bereits 2019 veröffentlicht.
• Der Faktencheck „Dieses Foto von Kindern mit Panzern ist alt“ (02.03.2022) zeigt zwei kleine Kinder, die den Soldaten zuwinken, welche gerade auf Panzern in den Krieg fahren. Auch dieses Foto entstand bereits vor dem Februar 2022.

Fazit
Die gründlich recherchierten und gut argumentierenden Faktenchecks der AFP sind sehr zu empfehlen, auch weil sie zu einem großen Teil auf eigenen Nachforschungen und Nachfragen bei Institutionen und Fachleuten beruhen.